Perseteruan Trump-Musk Bakal Picu Krisis Terbesar Sejarah NASA
Senin, 09 Juni 2025 - 08:12 WIB
loading...
Konflik antara Donald Trump dan Elon Musk bakal memperburuk ketidakpastian mengenai masa depan anggaran NASA, yang terancam bakal dipotong secara besar-besaran. Foto/Dok NASA.
A
A
A
JAKARTA - Konflik antara Donald Trump dan Elon Musk bakal memperburuk ketidakpastian mengenai masa depan anggaran NASA , yang terancam bakal dipotong secara besar-besaran. Badan antariksa Amerika Serikat (AS) itu telah mengajukan permohonan kepada kongres terkait anggaran, ketika pembiayaan untuk proyek-proyek ilmiah dipotong hampir setengahnya.
Empat puluh misi ilmiah yang sedang dalam pengembangan atau sudah berada di luar angkasa, akan dihentikan. Presiden AS Donald Trump disebut telah mengancam bakal menarik kontrak federal dengan perusahaan Musk, Space X.
Seperti diketahui NASA mengandalkan armada roket Falcon 9 dari perusahaan tersebut untuk memasok Stasiun Luar Angkasa Internasional dengan awak dan pasokan. Badan antariksa AS tersebut juga berharap dapat menggunakan roket Starship miliki Space X untuk mengirim astronot ke Bulan dan akhirnya ke Mars setelah dikembangkan.
Baca Juga: Konflik dengan Trump Menggerogoti Kekayaan Elon Musk Rp436,9 Triliun
Seorang ilmuwan luar angkasa di Open University, Dr Simeon Barber seperti dilansir BBC, mengatakan bahwa ketidakpastian tersebut bisa berdampak pada dibekukannya program luar angkasa mengirimkan manusia ke antariksa.
"Pertukaran yang mengejutkan, keputusan terburu-buru, dan perubahan arah yang kita saksikan dalam seminggu terakhir ini merusak dasar-dasar tempat kita membangun ambisi kita. Ilmu pengetahuan dan eksplorasi luar angkasa bergantung pada perencanaan jangka panjang dan kerja sama antara pemerintah, perusahaan, dan institusi akademis," paparnya.
Selain konflik antara Presiden dan Musk, ada juga kekhawatiran tentang pemotongan besar yang diminta oleh Gedung Putih terkait anggaran NASA. Semua sektor dipaksa melakukan penghematan, terkecuali upaya untuk mengirim astronaut ke Mars, yang telah menerima tambahan dana sebesar USD100 juta.
Kepala kebijakan luar angkasa untuk Planetary Society, Casey Dreier yang berbasis di Pasadena, yang mempromosikan eksplorasi luar angkasa mengatakan, potensi pemotongan anggaran ini bakal memicu "krisis terbesar yang pernah dihadapi program luar angkasa AS".
NASA mengatakan, bahwa permintaan untuk mengurangi anggaran keseluruhan hampir seperempat "menyelaraskan (portofolio) sains dan teknologinya dengan misi-misi yang penting untuk eksplorasi Bulan dan Mars."
Seorang analis luar angkasa di Universitas Cranfield, Dr. Adam Baker mengutarakan, bahwa jika usulan ini disetujui oleh Kongres, maka akan secara fundamental mengubah fokus lembaga tersebut (NASA).
"Presiden Trump sedang mengubah NASA untuk dua hal: mendaratkan astronaut di Bulan sebelum China dan agar astronaut menanamkan bendera AS di Marte. Segala sesuatu yang lain adalah sekunder," ungkap Adam Baker.
Mereka yang mendukung mengatakan, anggaran Gedung Putih telah memberikan NASA sebuah tujuan yang jelas, untuk pertama kalinya sejak zaman pendaratan Apollo di bulan pada tahun 1960-an dan 70-an, ketika tujuannya adalah untuk mengalahkan Uni Soviet.
Sementara para kritikus, mengatakan NASA sejak saat itu agen antariksa telah menjadi birokrasi yang tidak fokus hingga kerap melebihi anggaran dalam misi antariksa dan membuang-buang uang pembayar pajak.
Salah satu contoh paling mencolok adalah roket baru NASA yang rencananya mengembalikan astronot Amerika ke Bulan, Sistem Peluncuran Luar Angkasa (SLS). Namun pengembangannya mengalami penundaan, dan biayanya telah membengkak sehingga biayanya mencapai USD4,1 miliar untuk setiap peluncuran.
Sebaliknya sistem roket setara SpaceX, Starship, diperkirakan biayanya sekitar USD100 juta (£80 juta) per peluncuran karena dirancang untuk dapat digunakan kembali. Perusahaan luar angkasa Jeff Bezos, Blue Origin, menjanjikan penghematan serupa untuk roket New Glenn yang diusulkan.
Tidak mengejutkan, SLS akan dihentikan di bawah proposal Gedung Putih, dengan harapan bahwa Starship dan New Glenn dapat menggantikannya. Namun, tiga peluncuran pengembangan Starship mengalami kegagalan, dan Blue Origin baru saja mulai menguji roket Bulannya.
"Kekhawatirannya adalah bahwa NASA mungkin terjun dari satu masalah ke masalah yang lebih besar. Pengembangan alternatif untuk SLS ini dibiayai oleh Elon Musk dan Jeff Bezos," kata Dr Barber.
"Jika mereka kehilangan hasrat dan SpaceX atau Blue Origin mengatakan mereka membutuhkan lebih banyak uang untuk mengembangkan sistem mereka, Kongres harus memberikannya kepada mereka," kata Barber.
Ia juga mengungkap bahwa yang lebih memprihatinkan adalah potensi kehilangan 40 misi untuk menjelajahi planet lain dan memantau dampak perubahan iklim di Bumi dari luar angkasa. Banyak di antaranya melibatkan kolaborasi dengan mitra internasional.
"Saya pikir sangat menyedihkan bahwa apa yang telah diusahakan begitu lama untuk dibangun, dapat dihancurkan dengan sangat cepat tanpa rencana untuk membangun kembali setelahnya," ungkapnya.
Proyek-proyek yang terancam dihentikan termasuk puluhan misi planet yang sudah berada di luar angkasa, di mana sebagian besar biaya pengembangan dan peluncurannya sudah dibayar, dengan penghematan yang diajukan pada biaya operasional yang relatif kecil.
Selain itu dua kolaborasi dengan Badan Antariksa Eropa juga terancam: sebuah rencana ambisius untuk membawa batuan Mars yang diambil oleh Rover Perseverance milik NASA kembali ke Bumi dan sebuah misi untuk mengirim Rover Rosalind Franklin milik Eropa ke planet merah untuk mencari tanda-tanda kehidupan.
Prof Sir Martin Sweeting, kepala perusahaan antariksa Inggris Surrey Satellite Technology Ltd, dan penulis bersama laporan Royal Society tentang masa depan antariksa mengatakan, bahwa meskipun perkembangan ini 'tidak diinginkan', mungkin ada sisi positif bagi Eropa karena mengambil tanggung jawab yang lebih besar untuk program eksplorasi antariksa mereka sendiri.
"Mungkin kita telah terlalu bergantung pada NASA, sebagai pemain besar, untuk mengemban banyak penekanan dalam ruang angkasa," katanya kepada BBC News.
"Ini adalah kesempatan untuk memikirkan bagaimana Eropa ingin mendapatkan keseimbangan yang lebih baik dalam aktivitas ruang angkasanya," sambungnya
Namun ada banyak kerugian bagi Eropa dalam jangka pendek. Selain kembalinya sampel Mars dan Rover-nya, ESA berisiko mengurangi akses ke Stasiun Luar Angkasa Internasional jika dibubarkan, dan pemotongan anggaran membatalkan kontribusi luas NASA untuk penerusnya, Lunar Gateway, sebuah stasiun luar angkasa multinasional yang direncanakan mengorbit di sekitar Bulan.
Dalam strategi yang baru saja diterbitkan, ESA menyatakan bahwa mereka "akan berusaha membangun kemampuan ruang angkasa yang lebih otonom, dan terus menjadi mitra yang andal, kuat, dan diinginkan dengan badan antariksa di seluruh dunia," dengan implikasi bahwa mereka akan melakukannya dengan atau tanpa NASA.
Baca Juga: 10 Miliarder Paling Boncos di 100 Hari Trump, Terparah Kehilangan Rp727 Triliun
Ada banyak program Pengamatan Bumi dibayangi pemotongan anggaran dan yang diusulkan menurut Dr. Baker. "Program pengamatan Bumi ini adalah burung beo kami di tambang batubara," katanya kepada BBC News.
Kemampuan kita untuk memprediksi dampak perubahan iklim dan menguranginya bisa berkurang drastis. Jika kita mematikan sistem peringatan dini ini, itu adalah prospek yang menakutkan.
Empat puluh misi ilmiah yang sedang dalam pengembangan atau sudah berada di luar angkasa, akan dihentikan. Presiden AS Donald Trump disebut telah mengancam bakal menarik kontrak federal dengan perusahaan Musk, Space X.
Seperti diketahui NASA mengandalkan armada roket Falcon 9 dari perusahaan tersebut untuk memasok Stasiun Luar Angkasa Internasional dengan awak dan pasokan. Badan antariksa AS tersebut juga berharap dapat menggunakan roket Starship miliki Space X untuk mengirim astronot ke Bulan dan akhirnya ke Mars setelah dikembangkan.
Baca Juga: Konflik dengan Trump Menggerogoti Kekayaan Elon Musk Rp436,9 Triliun
Seorang ilmuwan luar angkasa di Open University, Dr Simeon Barber seperti dilansir BBC, mengatakan bahwa ketidakpastian tersebut bisa berdampak pada dibekukannya program luar angkasa mengirimkan manusia ke antariksa.
"Pertukaran yang mengejutkan, keputusan terburu-buru, dan perubahan arah yang kita saksikan dalam seminggu terakhir ini merusak dasar-dasar tempat kita membangun ambisi kita. Ilmu pengetahuan dan eksplorasi luar angkasa bergantung pada perencanaan jangka panjang dan kerja sama antara pemerintah, perusahaan, dan institusi akademis," paparnya.
Selain konflik antara Presiden dan Musk, ada juga kekhawatiran tentang pemotongan besar yang diminta oleh Gedung Putih terkait anggaran NASA. Semua sektor dipaksa melakukan penghematan, terkecuali upaya untuk mengirim astronaut ke Mars, yang telah menerima tambahan dana sebesar USD100 juta.
Kepala kebijakan luar angkasa untuk Planetary Society, Casey Dreier yang berbasis di Pasadena, yang mempromosikan eksplorasi luar angkasa mengatakan, potensi pemotongan anggaran ini bakal memicu "krisis terbesar yang pernah dihadapi program luar angkasa AS".
NASA mengatakan, bahwa permintaan untuk mengurangi anggaran keseluruhan hampir seperempat "menyelaraskan (portofolio) sains dan teknologinya dengan misi-misi yang penting untuk eksplorasi Bulan dan Mars."
Seorang analis luar angkasa di Universitas Cranfield, Dr. Adam Baker mengutarakan, bahwa jika usulan ini disetujui oleh Kongres, maka akan secara fundamental mengubah fokus lembaga tersebut (NASA).
"Presiden Trump sedang mengubah NASA untuk dua hal: mendaratkan astronaut di Bulan sebelum China dan agar astronaut menanamkan bendera AS di Marte. Segala sesuatu yang lain adalah sekunder," ungkap Adam Baker.
Mereka yang mendukung mengatakan, anggaran Gedung Putih telah memberikan NASA sebuah tujuan yang jelas, untuk pertama kalinya sejak zaman pendaratan Apollo di bulan pada tahun 1960-an dan 70-an, ketika tujuannya adalah untuk mengalahkan Uni Soviet.
Sementara para kritikus, mengatakan NASA sejak saat itu agen antariksa telah menjadi birokrasi yang tidak fokus hingga kerap melebihi anggaran dalam misi antariksa dan membuang-buang uang pembayar pajak.
Salah satu contoh paling mencolok adalah roket baru NASA yang rencananya mengembalikan astronot Amerika ke Bulan, Sistem Peluncuran Luar Angkasa (SLS). Namun pengembangannya mengalami penundaan, dan biayanya telah membengkak sehingga biayanya mencapai USD4,1 miliar untuk setiap peluncuran.
Sebaliknya sistem roket setara SpaceX, Starship, diperkirakan biayanya sekitar USD100 juta (£80 juta) per peluncuran karena dirancang untuk dapat digunakan kembali. Perusahaan luar angkasa Jeff Bezos, Blue Origin, menjanjikan penghematan serupa untuk roket New Glenn yang diusulkan.
Tidak mengejutkan, SLS akan dihentikan di bawah proposal Gedung Putih, dengan harapan bahwa Starship dan New Glenn dapat menggantikannya. Namun, tiga peluncuran pengembangan Starship mengalami kegagalan, dan Blue Origin baru saja mulai menguji roket Bulannya.
"Kekhawatirannya adalah bahwa NASA mungkin terjun dari satu masalah ke masalah yang lebih besar. Pengembangan alternatif untuk SLS ini dibiayai oleh Elon Musk dan Jeff Bezos," kata Dr Barber.
"Jika mereka kehilangan hasrat dan SpaceX atau Blue Origin mengatakan mereka membutuhkan lebih banyak uang untuk mengembangkan sistem mereka, Kongres harus memberikannya kepada mereka," kata Barber.
Ia juga mengungkap bahwa yang lebih memprihatinkan adalah potensi kehilangan 40 misi untuk menjelajahi planet lain dan memantau dampak perubahan iklim di Bumi dari luar angkasa. Banyak di antaranya melibatkan kolaborasi dengan mitra internasional.
"Saya pikir sangat menyedihkan bahwa apa yang telah diusahakan begitu lama untuk dibangun, dapat dihancurkan dengan sangat cepat tanpa rencana untuk membangun kembali setelahnya," ungkapnya.
Proyek-proyek yang terancam dihentikan termasuk puluhan misi planet yang sudah berada di luar angkasa, di mana sebagian besar biaya pengembangan dan peluncurannya sudah dibayar, dengan penghematan yang diajukan pada biaya operasional yang relatif kecil.
Selain itu dua kolaborasi dengan Badan Antariksa Eropa juga terancam: sebuah rencana ambisius untuk membawa batuan Mars yang diambil oleh Rover Perseverance milik NASA kembali ke Bumi dan sebuah misi untuk mengirim Rover Rosalind Franklin milik Eropa ke planet merah untuk mencari tanda-tanda kehidupan.
Prof Sir Martin Sweeting, kepala perusahaan antariksa Inggris Surrey Satellite Technology Ltd, dan penulis bersama laporan Royal Society tentang masa depan antariksa mengatakan, bahwa meskipun perkembangan ini 'tidak diinginkan', mungkin ada sisi positif bagi Eropa karena mengambil tanggung jawab yang lebih besar untuk program eksplorasi antariksa mereka sendiri.
"Mungkin kita telah terlalu bergantung pada NASA, sebagai pemain besar, untuk mengemban banyak penekanan dalam ruang angkasa," katanya kepada BBC News.
"Ini adalah kesempatan untuk memikirkan bagaimana Eropa ingin mendapatkan keseimbangan yang lebih baik dalam aktivitas ruang angkasanya," sambungnya
Namun ada banyak kerugian bagi Eropa dalam jangka pendek. Selain kembalinya sampel Mars dan Rover-nya, ESA berisiko mengurangi akses ke Stasiun Luar Angkasa Internasional jika dibubarkan, dan pemotongan anggaran membatalkan kontribusi luas NASA untuk penerusnya, Lunar Gateway, sebuah stasiun luar angkasa multinasional yang direncanakan mengorbit di sekitar Bulan.
Dalam strategi yang baru saja diterbitkan, ESA menyatakan bahwa mereka "akan berusaha membangun kemampuan ruang angkasa yang lebih otonom, dan terus menjadi mitra yang andal, kuat, dan diinginkan dengan badan antariksa di seluruh dunia," dengan implikasi bahwa mereka akan melakukannya dengan atau tanpa NASA.
Baca Juga: 10 Miliarder Paling Boncos di 100 Hari Trump, Terparah Kehilangan Rp727 Triliun
Ada banyak program Pengamatan Bumi dibayangi pemotongan anggaran dan yang diusulkan menurut Dr. Baker. "Program pengamatan Bumi ini adalah burung beo kami di tambang batubara," katanya kepada BBC News.
Kemampuan kita untuk memprediksi dampak perubahan iklim dan menguranginya bisa berkurang drastis. Jika kita mematikan sistem peringatan dini ini, itu adalah prospek yang menakutkan.
(akr)
Lihat Juga :
