Utang AS Menggunung Rp576.000 Triliun, Akankah Lunas di Tangan Trump?

Klaim bahwa tumbuh dengan cara Anda keluar dari utang membuat para ekonom yang berspesialisasi dalam kebijakan anggaran frustrasi karena “kausalitasnya justru sebaliknya,” ujar Smetters. “Cara Anda menumbuhkan ekonomi adalah dengan memperbaiki masalah fiskal.”

Partai Demokrat berpendapat bahwa salah satu perbaikan parsial dapat dilakukan dengan mengizinkan beberapa ketentuan dalam Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Lapangan Kerja Trump tahun 2017 untuk berakhir. Memperpanjang pemotongan pajak individu yang dibuat di bawah undang-undang tersebut dapat menelan biaya USD4 triliun.

Meskipun membiarkan pemotongan tersebut berakhir dapat melemahkan pertumbuhan dalam jangka pendek, Kantor Anggaran Kongres memperkirakan bahwa ekonomi sebenarnya akan tumbuh lebih cepat dari waktu ke waktu karena defisit menyusut karena pendapatan yang lebih tinggi.

Para sekutu Trump, termasuk pilihan presiden terpilih untuk menjadi wakil menteri keuangan, Michael Faulkender, dan mantan ekonom pemerintahan Aaron Hedlund, berpendapat bahwa membiarkan pemotongan pajak berakhir akan menurunkan upah sekaligus menaikkan pajak bagi keluarga-keluarga di Amerika, yang berpotensi menimbulkan tantangan bagi pasar tenaga kerja dalam menghadapi populasi yang menua.



Mereka menepis pernyataan bahwa undang-undang tersebut memperburuk defisit sebagai “kekeliruan,” dengan mencatat bahwa pengumpulan pajak perusahaan dan pribadi meningkat lebih cepat daripada inflasi setelah undang-undang tersebut berlaku.

Yang pasti, bukan berarti banyak rencana pro-pertumbuhan dan pengurangan limbah Trump yang sepenuhnya melenceng. Namun, ada keraguan mengenai efektivitas kebijakan-kebijakan tersebut dalam menghadapi tantangan-tantangan fiskal yang tidak dapat diatasi secara mendadak terutama jika perkiraan-perkiraan optimis mengenai pertumbuhan di masa depan gagal terwujud.

Mark Zandi, seorang ekonom Moody's Analytics yang karyanya sering dikutip oleh pemerintahan Biden, mengatakan bahwa meskipun menemukan cara-cara untuk membuat pemerintah lebih efisien mungkin akan sedikit menyulitkan dalam waktu dekat, namun dengan cepat hal ini akan menjadi hal yang positif.”

“Semua hal yang dibicarakan oleh pemerintahan Trump dan pihak-pihak lain mengenai regulasi dan efisiensi pemerintah serta produksi energi semuanya bagus, tetapi ini adalah bola kecil,” ujar Zandi. “Anda tidak akan menggerakkan tombol makroekonomi.”