Geger Sengketa Hak Kekayaan Intelektual, Melibatkan Banyak Perusahaan Raksasa
loading...
A
A
A
3. Dr Dre vs dokter kandungan
Pada 2018, bintang musik hip-hop Dr Dre kalah di pengadilan terkait kasus perselisihan merek dagang yang sudah berlangsung lama terhadap seorang ginekolog dengan nama serupa dirinya yakni Dr Drai. Kasus ini pertama kali diajukan pada 2015, ketika ginekolog Draion M Burch yang bermarkas di Pennsylvania mencoba merek dagang nama Dr Drai.
Dr Dre keberatan terkait hal itu karena kemiripan nama akan membingunkan. Dalam putusan pengadilan pada Mei 2018 disebutkan, walaupun kedua nama itu serupa, Dr Dre dianggal gagal menunjukkan bahwa orang akan disesatkan untuk membeli produk Dr Drai. (LIhat grafis: SUV Jadi Kendaraan Andalan Keluarga, Ini 8 SUV Terbaru di 2020)
4. Adidas America vs Payless Shoesource
Kedua perusahaan sepatu ini terlibat perselisihan pada 1994 karena masalah logo garis-garis. Adidas mengklaim telah menggunakan logo itu sejak 1952. Sementara Payless mengklaim sudah menjual produk dengan logo dua garis batang mirip dengan logo Adidas.
Pada 2001 Payless masih menjual produknya dengan logo yang hampir sama. Adidas akhirnya menggugat masalah ini ke pengadilan. Adidas pada akhirnya memenangi gugatan itu dan mendapatkan keuntungan hingga USD100 juta untuk setiap garis strip. (Baca juga: Berkolaborasi, Disney dan Adidas Luncurkan Sepatu Bertema Goofy)
5. Fotografer David Slater vs ‘Naruto’ PETA
Pada 2018, bintang musik hip-hop Dr Dre kalah di pengadilan terkait kasus perselisihan merek dagang yang sudah berlangsung lama terhadap seorang ginekolog dengan nama serupa dirinya yakni Dr Drai. Kasus ini pertama kali diajukan pada 2015, ketika ginekolog Draion M Burch yang bermarkas di Pennsylvania mencoba merek dagang nama Dr Drai.
Dr Dre keberatan terkait hal itu karena kemiripan nama akan membingunkan. Dalam putusan pengadilan pada Mei 2018 disebutkan, walaupun kedua nama itu serupa, Dr Dre dianggal gagal menunjukkan bahwa orang akan disesatkan untuk membeli produk Dr Drai. (LIhat grafis: SUV Jadi Kendaraan Andalan Keluarga, Ini 8 SUV Terbaru di 2020)
4. Adidas America vs Payless Shoesource
Kedua perusahaan sepatu ini terlibat perselisihan pada 1994 karena masalah logo garis-garis. Adidas mengklaim telah menggunakan logo itu sejak 1952. Sementara Payless mengklaim sudah menjual produk dengan logo dua garis batang mirip dengan logo Adidas.
Pada 2001 Payless masih menjual produknya dengan logo yang hampir sama. Adidas akhirnya menggugat masalah ini ke pengadilan. Adidas pada akhirnya memenangi gugatan itu dan mendapatkan keuntungan hingga USD100 juta untuk setiap garis strip. (Baca juga: Berkolaborasi, Disney dan Adidas Luncurkan Sepatu Bertema Goofy)
5. Fotografer David Slater vs ‘Naruto’ PETA